烏山頭影展官方部落格

102 年， 看 到 賴清德對南鐵路地下化東移 事件 的 方 式 和 態 度 就 證 明，，他 是 一 個 沒 有 民 主 觀 念 的 人----- 104年 多數 台南市民，竟然 又 選 他 做 市 長 ？？？？？ 也 證 明，， 多 數 的 台 南 市 民，不 懂 什 麼 是 民 主 ..... 民 主 的 定 義 ，( 以 人 民 為 主 ) 任何形式的民主制度均是公民根據多數裁定原則自由地作出政治決策，無一例外。但是，多數裁定並不就是民主。例如，容許百分之五十一的人口以多數的名義壓迫餘下百分之四十九的制度，沒有人會稱之為公平合理的制度。在一個民主社會裡，多數裁定原則必須同對個人的人權的保證相結合，這樣做是為了保護少數人的利益。這裡所說的少數人包括種族、宗教、政治方面佔少數的人，甚至還包括在對有爭議的法規所進行的辯論中失敗的人。少數人的權利不取決於多數人的良好願望，也不能被多數票所扼殺。少數人的權利之所以受到保護，是因為民主的法律和制度保護全體公民的權利。 學者、作家黛安．雷維奇，現在是美國教育部助理部長，在提交給波蘭一個教育研討會的論文中寫道：「當一種代議制民主政體的運作，是以限制政府權力並保證全體公民基本權利的憲法為依據時，這種政府的形式就是立憲民主政府。在這樣的社會裡，實行多數裁決，而少數人的權利則通過法律的制度化受法律保護。」 http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/Whatdm/whatdm2.htm ，，，，，補充一下 1，反鐵路東移的自會人數~ 約 2500人 2，台南都委會人數~ 約 25 人 ，，這樣看起來---市政府 不符合多數裁決 的定義 ------------------------------------------------ 1，市政府代表~ 約 100萬 市民 2，反鐵路東移的自救會人數~ 約 2500人 ，，這樣說起來~~~ 市政府 沒有 經 過 法律的制度化， 來保護 少數人的 財產權益，， ( 407戶 黃金 透天店面，生活機能好 地段----- 變成 低價郊外公寓，生活不方便 地段 ) 註 1，市政府也違反憲法第 10，15 條 規 定 註 2，市政府 不 必 東 移，也可以做好地下化 或 高架化 ( 更少錢) -------卻不做？？，更證明 賴清德 是 不 合 理 ，又違反憲法 註 3，市政府 可以東移後，把 407 拆遷戶 西 移 到 原 鐵 道 土 地 ------ 就沒有 徵收土地，工程安全 等問題 把 補充一下 ~ 註 1，2，3 po 在自救會 的 臉 書 上， ，讓 大 家 知 道 賴市府違反民主，，違反憲法 ( 堅 持 用 補充一下 ~ 註 1，2，3，去 釋 憲，勝算更大 )

賴清德的自大，可 能 是 不 知 道 國 際 的 先 進 水 準 ----- 例如 104 年 的 台南市政府 水準 1，都市計劃 ~大約落伍 30 年 -- ( 平實營區，鐵路東移地下化，市地重劃 等設計規劃 ) 2，行政效率慢，水準低 ~大約落伍 20 年 -- ( 簡單問題還要用書面陳情，不通知地主來開公告土地現值會議 ) 3，幾乎沒有民主觀念 ~ 大約落伍 30 年 -- -----( 面對 鐵路東移事件 ) 4，綠 能 環 保 的推動 執行 ~大約落伍 15 年 ( 沒有風力發電機，太陽能發電少，沒有捷運 ) 5，沒蓋國民住宅 ~大約落伍 20 年 ( 造成屋價飆漲，一般人買不起房子 ) -- 請 大 家 把 這 些 資 訊 轉 傳 出 去， 讓更多人知道 賴清德的 台南市政府水準

..這 就 是 賴 清 德 的 執 政 水 準（5 顆 星）！！？ 小 事 都 不 想 立 刻 改 進.....（其 實 是 ，0 顆 星） .......台 南 市 北 區 的 文 元 國 小 周 邊 建 地，， 是 市 中 心 熱 鬧 的 中 價 位 住 宅 區（生活機能佳） ...但是......文賢路 1122巷 107弄 的 部 份 建 地...... 104 年還有 建蔽率 50%，容積率 120% 之落伍限制 ，向 台 南 市 都 發 局 陳 情 約 6 個 月，， 他們 卻 不 用 迅 行 變 更 ，來立刻改變 落伍情況..？ ( 這 些 建地 的建築限制，到今天 還是 落 伍 30 年 ) .......................................................................................... ...文元段地號 205........................文元段地號 156 ...使用分區（住 一）...................使用分區（住 四） 建蔽率 50...容積率120...........建蔽率 60...容積率180 ...30坪建地..只能蓋.....................30坪建地..可以蓋 ...36建坪（2 樓 半）...................54建坪（3 樓 半） 30年來都沒有 排 水 溝............20年前 就 有 排 水 溝.. ................ 205，156 的 土地公告現值如下.................. 101年 都是 1.8 萬..？..............102年 都是 1.84 萬..？ 103年 都是 2.05 萬..？............104年 都是 2.33 萬..？ 造成..205（住 一）........................156（住 四）...... ...同方法..同條件賣地時，土地增值稅都一樣...！？ ......................................................................................... 公告地價也相同...造成同條件繳交的地價稅也一樣？ .....仲介業都說..太離譜，，很多人也覺得..不合理 台北市..新北市 的地政局 也 說..無法接受，違反通案 .......................................................................................... 依照地價調查估計規則 第 九 條 .....有，無公共建設 （水溝）...土地使用管制 高，低（建蔽率，容積率） ..可確定 205 公告現值..應比156 公告現值...低很多 （地政局明顯違反地價調查估計規則 第 九 條意思） 向 地政局 陳 情 約 半 年......他們說 於 法 無 誤 ！？ ............好 像台南市 勞工局 的 洪 櫃 姐 事件，， ..( 台南市勞工局 不 懂 變形工時 法 規，卻 亂 解 釋 ) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436322652.A.FCB.html 已 證 明，賴 清 德 的 都 發 局 已 落 伍 約 30年！？ ...賴 清 德 的地政局查估地價，違法..沒有專業 ！？